Disolución del Congreso

Tesis:


La Disolución del Congreso es un progreso para el Perú mas no es una regresión para el país. En el cual se tomó la decisión  de disolver el congreso porque este habría rechazado la "cuestión de confianza", en efecto el artículo 134 de constitución establece que, si la negativa parlamentaria ocurre contra dos gabinetes del mismo gobierno, el ejecutivo tiene la potestad de suspender las funciones de aquel establecimiento y sus legisladores. Por otro lado, se difundida que de acuerdo con los datos, el 84% de peruanos se ha expresado a favor de la disolución del Congreso, incluso el centro del país ha mostrado una mayor aceptación a esta medida del Ejecutivo (91%). Por otro lado los sectores socioeconómicos A y B también han respaldado la decisión de Vizcarra. Podemos observar en las calles de Lima y en varias regiones del Perú, miles de ciudadanos se manifestaron en apoyo a la disolución del Congreso. No se reportaron manifestaciones similares en apoyo al Parlamento, que seguía en sesión. No obstante pondríamos de ejemplo lo que pasamos años atrás, el 5 de Abril de 1992 fecha en la que el entonces presidente Alberto Fujimori cerró el Parlamento y causo controversia. En esta  disolución que ahora vemos, el presidente Martín Vizcarra invocó el lunes la Constitución vigente para disolver el Congreso hacia unas nuevas elecciones parlamentarias. También podemos observar que hace 27 años antes, vimos lo mismo con Fujimori que causo controversia, ya que,  había ordenado el cierre absoluto del Legislativo y la intervención total de otras entidades.